Vagthund: Det Valgte Problem

Indholdsfortegnelse:

Vagthund: Det Valgte Problem
Vagthund: Det Valgte Problem

Video: Vagthund: Det Valgte Problem

Video: Vagthund: Det Valgte Problem
Video: Ariston Aqualtis не включается (ЗАГЛЮЧИЛА/Что делать?). 2024, Marts
Anonim

For mange mennesker er livet med en hund ikke kun en omstændighed. Dette er en måde at udtrykke sig på, en stil til at organisere fritidsaktiviteter og, hvis du vil, en bestemt filosofi. Ved århundredeskiftet blev sådanne mennesker i Rusland kaldt "hunde". Kan du huske Gogols Nozdryov?

For al hans uhøflighed, excentricitet og smålig tyranni er der en karaktertræk, der fremkalder sympati hos læseren - kærlighed til hunde. De fleste af os elsker virkelig også hunde - måske er det derfor?

Selvfølgelig skal man ikke lave noget idealiseret og upersonligt ud af denne kærlighed - der er plads til irritation, harme og straf i den.

Alt er det samme som i menneskelige forhold. Dog dog ubevidst stilles der særlige krav til hunden. Og hvis forræderi eller fejhed fra en ven - en person, forklarer vi undskyldende ufuldkommenheden i menneskets natur, så i forhold til hunden … Men er hunden så meget skyld i situationen, da den ikke kunne udføre sin vagter (som vi siger) egenskaber?

Tysk hyrde greb hjælperen ved ærmet, fotobillede af hunden
Tysk hyrde greb hjælperen ved ærmet, fotobillede af hunden

Lad os prøve at finde ud af det sammen.

Sandsynligvis håber enhver person, der tager en hund i hemmelighed, at den vil vokse op modig, trofast og kun elske ham.

Bemærk - han håber på dette, selvom han ikke specifikt sætter denne opgave for sin hund - for at beskytte sig selv og hans ejendom.

Hundens omdømme som sådan er så høj, at det hele siger sig selv.

Men livet skaber undertiden situationer, hvor der er en meget streng test af hundens konsistens som vagt. Desværre består vores studerende ikke altid denne eksamen med succes. Og selvom alt gik uden fysiske skader, hvordan kan man da måle den moralske lidelse, som ejeren af en sådan hund oplever?

Paradoksalt som det kan se ud, men meget ofte viser sig en person, der har en hund, at være endnu mindre beskyttet end en, der ikke har en, da den anden kun er afhængig af sig selv!

Hvordan kan man beskytte sig mod fejl, især hvis livet, selvom det er minimalt, er forbundet med risiko (arbejde, position i samfundet osv.)?

Først og fremmest er det nødvendigt at forstå to begreber, som hundeejere (og mange eksperter!) Har tendens til at identificere: "beskyttelse" og "beskyttelse". Faktisk mellem en vagthund og en vagthund kan der i intet tilfælde anbringes et lige tegn! De har fælles træk, men stadig er der langt flere forskelle og nuancer i deres arbejde.

En vagthunds funktioner er meget mere komplekse og omfangsrige end en beskyttelseshunds

Lad os se på de mest typiske eksempler på opførsel af en vagthund og en vagthund.

Ejeren og hunden bevæger sig langs gaden, en mand går mod ham, der prøver at indgå i en samtale med en mand. En beskyttende hund reagerer ikke på den, før kommandoen om at besejre er modtaget, eller personen viser sine aggressive intentioner.

En vagthund med en uacceptabel tæt tilgang fra en outsider vil demonstrere sin beredskab til at stoppe enhver uønsket handling (fra vagtens synspunkt): den smiler, vipper hovedet. Dens udseende skal fungere som en formidabel advarsel til angriberen.

Og dette er den første forskel mellem en vagt og en forsvarer: forebyggende (profylaktisk) opførsel i det andet tilfælde og ligegyldighed i det første.

Forebyggende opførsel er som et bilhorn: det er bedre at flinch overraskelse end at være under en bil hjul, ikke? Derfor er det paradoksalt, men sandt: en vagt udgør en betydelig mindre trussel mod andre end en hund, der forklarer sine intentioner.

Hvis vi spiller vores fiktive, men meget almindelige situation yderligere, vil næste forskel mellem disse hunde være vagtens uafhængighed.

Vagthunden træffer selve beslutningen, ejeren korrigerer den kun

En enorm ulempe ved en beskyttende hund er dens overdrevne afhængighed af mennesker og deres beslutninger!

Og hvis personen ikke er i nærheden? Eller overvejer du ikke muligheden for at røve din lejlighed? Hvem vil så give hunden en kommando, fordi tyven usandsynligvis ikke opfører sig aggressivt (medmindre han selvfølgelig er en fjols!).

Forsvareren kan kun holde din ejendom intakt, hvis røveriet finder sted i din nærværelse, hvilket generelt er usandsynligt …

Vi tilbyder alle tvivl om at huske og analysere VIP-livvagternes handlinger, når en outsider prøver at henvende sig til sidstnævnte. Det er usandsynligt, at de er bekymrede for, at personen ikke mente noget dårligt - han vil blive advaret i tide og øjeblikkeligt neutraliseret!

Så vi har identificeret de funktioner, der adskiller vagten fra forsvareren:

a) forebyggende opførsel (den såkaldte "beskyttelseszone");

b) uafhængighed i beslutningsprocessen.

Anbefalet: